Скажем НЕТ Чипизации населения, НЕТ единому Мировому правительству

А значит, мы будем совершать все возможные глупости, которые только можно совершить Как и следовало ожидать, «политолухи» всех мастей активно обсуждают предполагаемый состав правительства. Мне такая активность представляется как минимум странной: с точки зрения результатов деятельности ждать от нынешнего правительства особо нечего, а значит, речь может идти только о том, какой клан получит какой кусок бюджетного финансирования и влияния на бизнес в соответствующей сфере. Для политологов это вопрос чисто теоретический: сами они не имеют прямого доступа к процессу, а значит, все эти рассуждения носят абстрактный характер. Ну разве что кто интереснее напишет, тот будет иметь больший объем печатного пространства в СМИ... Это все, конечно, важно, но в меру. А вот действительно серьезный вопрос, который касается всех нас, практически не обсуждается. Вопрос этот – о тех проблемах, с которыми правительство неминуемо столкнется, потому что остановить развитие объективных процессов практически невозможно. И даже, более того, это вопрос о том, понимает ли это правительство вообще, с чем оно столкнется... И вот здесь мы уже сталкиваемся с серьезными сомнениями. Дело в том, что и в современном составе правительства, и в его предполагаемых вариантах (тут даже споров нет, поскольку предпочтения Медведева, в общем, известны) нет людей, которые бы выражали не либеральные взгляды на экономику. Тут нужно сделать небольшое отступление. Когда я говорю о «либеральных» взглядах, то имею в виду современное прочтение этого термина, причем в его российской интерпретации. Не нужно пенять на энциклопедистов и энциклопедии XVIII века – претензии скорее к Гайдару и Волошину, которые и зафиксировали российский экономический либерализм в его нынешнем виде. Суть этого подхода в том, что как только общество начинает выражать свое недовольство деятельностью правительства в какой-либо сфере, последнее объясняет, что это связано с «недостатком рынка» и «излишним регулированием», а затем занимается активным дерегулированием и приватизацией (явной или неявной) в пользу близких министрам олигархов. После этого ситуация в данной сфере, естественно, ухудшается (хотя бы потому, что олигархи должны «отбить» затраты на приватизацию), и правительство начинает кричать, что тут уже оно вовсе ни при чем, но готово (ради народа, разумеется!) навести порядок. После чего налагает на олигархов дополнительные поборы – как полуофициальные (на всякие «общественно важные» проекты), так и совсем неофициальные. Я не думаю, что новое правительство Медведева будет как-то уклоняться от этого сценария. Ну, будут какие-то игры в «расширенное правительство» (весьма ограниченные, поскольку после назначения Абызова состав этого самого «правительства», судя по всему, сильно ограничили, а значит, лишили его даже того весьма ограниченного смысла, который в нем изначально был), может быть, организуют какие-нибудь более или менее публичные обсуждения каких-то отдельных задач – и на этом все отклонения от базовой либеральной линии закончатся. Вместе с тем жизнь-то не останавливается... А это значит, что экономика в стране и мире будет ухудшаться, жизненный уровень населения – падать, налоговая нагрузка – расти, давление внешних «партнеров» – усиливаться, и т. д., и т. п. Вместе с тем у этого правительства (как и у Медведева-президента, кстати) полностью отсутствует какое-либо аналитическое сопровождение данных процессов. Каждый раз, как показывает опыт, негативные изменения в экономике оказываются для него неожиданностью, к которой он совершенно не готов. В конце концов, и Администрация Президента, и аппарат правительства в некотором смысле должны быть аналогами генштаба, т. е. иметь планы на любой возможный вариант – например, срочный захват Новой Гвинеи. В Китае вон госплан – вообще часть генштаба, поскольку, по китайской логике, экономика – это война. И в нашем конкретном случае с ним нельзя не согласиться. Пока же мы совершаем все возможные глупости, которые только можно совершить. Весь мир печатает деньги – мы отказываемся это делать категорически. Весь мир защищает своих производителей, в т. ч. девальвируя свою валюту, – мы вступаем в ВТО и усиливаем рубль. Все поддерживают свои экономики – мы усиливаем давление импорта, видимо, с целью конкуренции. Ну и, наконец, уповаем на иностранные инвестиции. Этого я вообще понять не могу: у них собственным предприятиям некуда девать продукцию, а они, вместо того чтобы впаривать ее нам, начинают вкладываться у нас в создание конкуренции собственным производителям! Ну не смешно? Ладно бы еще в мире был рост, как в 90-е годы. Хотя хорошим экономистам уже тогда было ясно, что этот рост не совсем естественный... Но сегодня-то – откровенный спад! Другое дело, что у нас бóльшая часть либералов являются еще и откровенными либерастами, т. е. людьми, у которых солнце встает исключительно в Вашингтоне. Но ведь эти либерасты о будущем могут и не думать – для них место в тех же США всегда найдется (правда, совсем не такое красивое, как они думают...), а вот руководители нашей страны должны же думать о своем будущем! Впрочем, думает ли об этом Медведев – большой вопрос. Судя по тому, как он повел себя в вопросах своего собственного второго президентского срока, принимать даже не жесткие, а просто неудобные решения он явно не любит. В любом случае, руководство правительством – это явно не то место, где он отойдет от обычных принципов. А значит, скорее всего, независимо от того, каким будет состав правительства, оно займется обычными либеральными делами, полностью игнорируя реальные проблемы страны, из чего я и предлагаю исходить в рамках возможных взаимодействий с этим самым новым правительством. И обсуждать планы и задачи, которые оно должно решать, явно бессмысленно, поскольку вменить эти самые планы и задачи данному правительству будет просто невозможно. Более того, если делать такие попытки, то оно начнет от них категорически отбиваться, обвиняя всех, кто пытается это делать, в некомпетентности, паникерстве и, вполне возможно, во вредительстве. А там, глядишь, и до врагов народа доберемся... В общем, я подумал и понял, что не получается у меня конструктивно обсуждать нынешнее правительство, а тратить время на персоналии просто глупо. Так что тему оного правительства мы пока закрываем.